Al margen de las grandes noticias en China
La reunión quinquenal del Partido Comunista Chino de esta semana marcó la política económica y exterior de China para el futuro previsible bajo la presidencia de Xi Jinping. Este es un gran problema para las naciones comerciales como la nuestra, pero la publicidad, los intereses creados y las restricciones de los medios hacen que la cobertura sea difícil y confusa.
Sir John Key recientemente arqueó las cejas, y fue noticia, cuando afirmó que habría votado por Trump en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 y que habría votado por Bolsonaro en las elecciones actuales en Brasil si hubiera podido.
El ex primer ministro explicó que simplemente no votaría a la ‘izquierda’ por principio.
Pero esta semana, Sir John respaldó los logros del Partido Comunista de China, y los de su líder, en el canal controlado por el estado. Los Tiempos Globales.
En un artículo titulado ‘Un nuevo viaje hacia el próximo siglo glorioso,John Key dijo que la burocracia en China «ha hecho un muy buen trabajo sacando a la gente de la pobreza». También dijo que la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China es «crucialmente importante para el crecimiento en todo el mundo» y que a China le preocupa la «desigualdad creciente y el malestar social» en Occidente.
con quien jugaba los tiempos globales él mismo: “Estados Unidos y muchas partes del mundo occidental están atrapados en una situación de gobernabilidad en la medida en que se han convertido en una fuente de inestabilidad para el mundo”.
No hay duda de quién gobierna en la República Popular China.
Jason Young, director del Centro de Investigación de China Contemporánea de Nueva Zelanda en la Universidad de Victoria en Wellington, dijo a Newshub que los comentarios de Sir John eran «puntos de conversación clásicos del gobierno chino».
«Es notable que muchos otros ex primeros ministros de democracias liberales no hayan contribuido», dijo.
La razón por la que los medios controlados por el estado chino llamaron a Sir John Key y otros aliados esta semana fue el 20º Congreso Nacional del Partido Comunista Chino en Beijing.
Xi Jinping ha asegurado un tercer mandato de cinco años sin precedentes en el poder, lo que lo convierte en el líder más arraigado de China desde Mao Zedong.
Las reuniones de formulación de políticas del partido son tan grandes que la agencia de noticias estatal china Xinhua ha desarrollado una herramienta de investigación e informes impulsada por IA llamada Cerebro mediático para digitalizar informes, discursos, imágenes y datos.
Pero el resto del mundo necesita periodismo analítico para interpretar estos eventos de importancia mundial.
TVNZ informó sobre el Congreso esta semana bajo el lema ‘China – Imperio Emergente’, pero Cushla Norman estaba informando desde el vecino Taiwán, un territorio democrático y ferozmente independiente que la República Popular China aún considera parte de China.
Taiwán teme que China pueda tomar el poder bajo Xi Jinping, algo que sería un punto importante del conflicto diplomático global.
Durante el Congreso de esta semana, Taiwán estuvo alerta a las sugerencias de Xi Jinping sobre cuán agresivamente podría perseguir el reclamo de China sobre la isla. La tensión se ilustró vívidamente en los informes de TVNZ de Cushla Norman.
Pero a algunos críticos les pareció incorrecto informar sobre la China de la nación como la espina más grande en su costado.
“Totalmente extraño. [It] muestra la falta de profundidad y capacidad de comprensión de TVNZ [the] mundo – [but] no sorprende dada la baja prioridad que se le da a la cobertura de los asuntos internacionales a través de los ojos de Nueva Zelanda”, ex Primera Ministra Helen Clark dijo en twitter.
«Todo está mal… cubriendo el Congreso de Taiwán», dijo el editor de Politik Richard Harmanquien también se opuso a la financiación externa para la cobertura de un tema político.
¿Por qué TVNZ informó que la China de la nación es la espina más grande en su costado?
A los televidentes de TVNZ 1 News se les dijo que esto se debía a que «los viajes a China están restringidos» y que su viaje fue apoyado por fondos de la Fundación Asia Nueva Zelanda.
Durante años, la fundación ha otorgado pequeñas subvenciones a las organizaciones de noticias para que los reporteros viajen al extranjero y «desmitifiquen Asia para las audiencias de Nueva Zelanda».
El jefe de noticias de TVNZ, Phil O’Sullivan, dijo mediawatch El propósito del viaje de seis días fue informar sobre la relación de Taiwán con Nueva Zelanda, pero también se programó para que coincidiera con el Congreso del PCCh, dada la probabilidad de que el presidente Xi aborde el tema de Taiwán.
El hecho de que validara esa decisión, dijo O’Sullivan mediawatch.
Dijo que ir a Beijing en sí mismo era «logística y financieramente prohibitivo» debido a las reglas de visa y las restricciones de movimiento. Dijo que la ANZF «actualmente no está financiando proyectos que impliquen viajes internacionales a países a los que el Ministerio de Relaciones Exteriores ha desaconsejado viajar». China todavía tiene una cuarentena obligatoria de 14 días y el MFAT desde febrero ha aconsejado a los neozelandeses que no viajen allí.
De todos modos, tendría un «valor editorial limitado», dadas las restricciones que TVNZ cree que se implementarán en Beijing durante el Congreso, dijo O’Sullivan.
Antes de TVNZ cushla norman se fue a Taiwán, entrevistó al embajador de Nueva Zelanda, Wang Xiaolong. Plantear cuestiones teóricas como “el aplastamiento de la disidencia” en Hong Kong y la provincia de Xinjiang. También preguntó sin rodeos al embajador si Xi Jinping invadiría Taiwán en su tercer mandato como presidente.
La embajada de la República Popular China publicó una transcripción completa en su sitio web, pero solo aparecieron extractos en dos de los cuatro informes de Taiwán la semana pasada.
El informe del jueves pasado también incluía a Wang diciendo que China estaba dispuesta a elaborar una solución de «un país, dos sistemas», como en Hong Kong.
Pero el ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, Joseph Wu, le dijo a Cushla Norman que no cederían a la presión de China y que estaban inspirados por el apoyo internacional a los ucranianos que luchan contra Rusia.
La Oficina Económica y Cultural de Taiwán en Nueva Zelanda se mostró muy complacida con el informe de TVNZ que tuiteó con el hashtag #Stand with Taiwan. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán en Taipei también compartió el informe de TVNZ en línea.
Esto ha aumentado aún más la preocupación de los críticos de que se pueda ver a TVNZ tomando partido sobre el tema delicado.
«Si la gente piensa que es parcial… es porque realmente no entienden lo que está pasando dentro de la República Popular China en este momento y lo difícil que es para un periodista hacer su trabajo correctamente», dijo Catherine Churchman, profesora de estudios asiáticos en la La Universidad Victoria de Wellington dijo mediawatch.
“Muchas compañías de medios internacionales y corresponsales extranjeros se han mudado de Hong Kong y China… para informar sobre China desde Taiwán ahora. En Taiwán, han observado la política interna de la República Popular China desde su fundación, y es perfectamente legítimo enviar un periodista para informar (desde allí) sobre China».
«Hace veinte años o incluso hace diez años, diría que eso sería inusual. Pero desafortunadamente, el auge de la autocracia y el declive de la libertad de expresión significan que hay mucho más miedo entre los chinos a hablar realmente sobre lo que realmente piensan. » «, dijo ella.
Algunos periodistas extranjeros han estado informando desde Beijing en el contexto del Congreso. El corresponsal de la BBC en China, Steven McDonnell reportado recientemente en la estricta estrategia de supresión de Covid del gobierno.
“Muchas personas sienten que ‘covid cero’ se ha convertido tanto en política como en ciencia, y que esto se debe a que Xi Jinping se convirtió en el líder más poderoso de China desde el presidente Mao”, informó McDonnell.
La semana pasada, McDonnell también visitó Zhangbei en el norte de China, donde el presidente Ji apareció recientemente con los medios estatales para sugerir que sus agricultores deberían cultivar un tipo de papa más pequeño. (Un éxito rotundo, según los informes de los medios estatales).
Pero incluso si los corresponsales se tomaran la molestia de pasar por las restricciones de Covid y la cuarentena para estar en China durante el 20º Congreso del Partido, ¿realmente valdría la pena?
momentos dramáticos así estaban delgados en el suelo.
“Ya no es un lugar divertido para trabajar para los periodistas, especialmente si no hablan chino (idioma).
“Cushla Norman también hizo la entrevista con el embajador de la República Popular China en Nueva Zelanda, por lo que no es como si solo estuviera entrevistando a personas en Taiwán”, dijo.
“Creo que es un correctivo a años de enfocarnos en lo que sucede en los países de habla inglesa, en lugar de mirar lo que sucede en los países donde… no podemos recibir informes de los medios directamente de ellos. Fue algo muy bueno y también importante para Nueva Zelanda. Si tiene un socio comercial del tamaño de China, realmente debemos prestar más atención a sus políticas internas”, dijo Catherine Churchman. mediawatch.