El diputado exiliado Dr. Gaurav Sharma se enfrenta a la primera ministra Jacinda Ardern en medio de una turbulenta tarde en el Parlamento

El exdiputado laborista exiliado, Dr. Gaurav Sharma, se enfrentó a la Primera Ministra Jacinda Ardern en la Cámara por primera vez, en medio de una turbulenta tarde en el Parlamento.

Representante Hamilton Oeste, expulsado por el Partido Laborista el mes pasado por atacar públicamente al partido con acusaciones infundadas de intimidación y encubrimientopreguntó Ardern sobre la asistencia del gobierno a las pequeñas empresas atacadas por robos de «ram raid».

Fue uno de los momentos menos agitados en la Cámara un miércoles por la tarde cuando los legisladores nacionales se burlaron del matón laborista Willie Jackson, y la representante de ACT Karen Chhour estaba molesta por un ataque «desgarrador» de un ministro del gabinete.

Sharma, que ahora está sentada en un rincón oscuro en la parte trasera de la cámara de debate, lo más lejos posible de Ardern, comenzó con una pregunta de dos partes: quién merece más protección policial, los políticos amenazados por las turbas o los neozelandeses que sufren robos. ¿en general? luz del dia»?

VER MÁS INFORMACIÓN:
* Nauhria, Sharma, Rahman y Supreme Sikh Society son honrados en los Premios del Salón de la Fama 2021
* El Parlamento vuelve al año con una jornada repleta de votos de confianza y legislación urgente
* La ciudad del río se vuelve roja cuando los laboristas reclaman escaños en el este y el oeste de Hamilton

La línea de ataque era una referencia al viceprimer ministro Grant Robertson la semana pasada diciendo que es posible que se necesite más seguridad policial para las elecciones de 2023. Se podía ver a Robertson, sentado junto a Ardern, sacudiendo la cabeza ante la pregunta de Sharma.

Ardern empleó una táctica comúnmente utilizada en la Cámara, respondiendo solo una parte de una pregunta de dos partes: «Las decisiones de seguridad para los políticos son operativas».

Sharma fue un paso más allá con una pregunta de seguimiento. pero donde el

no logró dar un golpe, Melissa Lee, del Partido Nacional, derribó a Jackson, el ministro de radiodifusión, en su asiento.

Lee, al cuestionar al ministro abierto sobre la fusión planificada por el gobierno de TVNZ y RNZ, pidió confirmación de que no se había realizado ninguna declaración de impacto regulatorio o análisis de costo-beneficio.

Jackson esquivó. Rurawhe le dio un giro, otorgándole a Lee una pregunta adicional que solía hacerle a Jackson una y otra vez sobre la aparente falta de evaluaciones políticas de rutina.

“Me pondré en contacto con el miembro sobre eso”, dijo Jackson, sentándose rápidamente en su asiento mientras la Oposición rugía. Lee, que se estaba riendo, recibió otra pregunta adicional.

«Tuvimos un claro análisis de costo-beneficio en este proyecto… Venga a mi oficina y le mostraremos», dijo Jackson, en el tercer intento.

Más tarde, Lee fue a la oficina de Jackson y recibió una revisión de las evaluaciones de políticas reclamadas. Ella sostuvo los documentos en la Cámara durante el Debate General, era un caso comercial parcialmente redactado y un documento de una página que Lee dijo que no se requería una declaración de impacto regulatorio.

Pero los laboristas también estaban al ataque.

Chhour, que es maorí y se crió en el sistema de salud del estado, preguntó a primera hora de la tarde al ministro de la Infancia, Kelvin Davis, sobre las relaciones de Oranga Tamariki con los contratistas, incluido Te Whānau Waipareira Trust, dirigido por el presidente del Partido Maorí, John Tamihere.

La organización benéfica de Tamihere firmó un acuerdo de asociación con Oranga Tamariki el viernes; el lunes, se informó que estaba siendo investigado por donar al anterior Partido Maorí de Tamihere y campañas políticas para la alcaldía de Auckland.

“Si se elimina a Te Whānau o Waipareira del Registro de organizaciones benéficas, ¿garantizará el ministro que esta asociación terminará?”, dijo Chhour.

Davis respondió: “Lo que el miembro debe hacer es cruzar el puente que es Te Tiriti o Waitangi desde su mundo pākehā al mundo maorí y comprender exactamente cómo funciona el mundo maorí. No es bueno mirar el mundo a través de una lente vainilla”.

Más tarde, fuera de la Cámara, el líder de ACT, David Seymour, dijo que Davis era una «persona desagradable». Chhour dijo que el ataque de Davis fue «bastante ofensivo».

“Soy una mujer maorí, pasé por el sistema de atención y puedo decir que los niños maoríes no son tan diferentes de todos los demás niños. Solo quieren sentirse amados y sentirse seguros.

«Atacarme así y básicamente quitarle mi maná a un grupo que se pone de pie y dice ‘Quieren devolver el maná a los maoríes’ es realmente muy angustioso para mí».

Davis no se arrepiente: “Su actitud hacia cualquier cosa maorí es realmente desagradable… Luchan por involucrarse en el kaupapa maorí y, sin embargo, dicen que el partido maorí es racista. Creo que necesitan mirarse a sí mismos”.

Seymour había llamado racista al partido maorí durante un discurso de debate general, destacando una frase en la política deportiva del partido: «Es un hecho conocido que la composición genética maorí es más fuerte que otras».

“Pensé que nunca tendríamos un partido político elegido para nuestro Parlamento que predicara abierta y casualmente la supremacía racial”, dijo Seymour. Se puso en contacto con el comisionado de Relaciones Raciales, Meng Foon, y dijo que la respuesta no fue satisfactoria.

Se contactó al Partido Maorí para hacer comentarios.